«——【•阿拉讲“自己人”的危机，有点邪气额•】——»
说起威胁中国发展的那些“蛮凶”的因素，大家第一反应都觉得是美国之类的外头势力在搞事
那些外边的“敌人”明面上摆着，国家早就有一套应对的办法，外交、军队、经济手段轮番上阵
可是，讲到那些躲在暗处的“自己人”
就是那些披着专家、精英、企业家外衣的人，咱们身边的“熟人”
你试想，外部的压力还能靠点外交手段硬拼一拼，内部的背叛却像个潜伏的病毒
无声无息就能蚕食掉国家的根基
近几年，从科技公司到金融市场，从文化教育到思想舆论
都出现过“自己人”出卖国家利益的例子
比如在科技圈，有人暗中把关键技术偷偷转手给外国人；在金融界，有大佬们套现跑路，把资本和资源抽空；在文化方面，有人用“学术自由”的幌子，传播虚无主义
搞得民族精神都要被稀释掉
这些人都挺“老灵老灵额”的，表面一套
有的履历亮瞎眼，能得到公众的信任，但在最关键的地方，却“松手”了
让国家利益被慢慢蚕食掉
说实话，这些“自己人”的背叛
更要紧的是在全球科技竞争那块，咱们的高端技术
成了别人的“老喜欢”的目标
华为、中兴这些公司一飞冲天，搞得西方国家都急了，拼命封锁、打压
比起内部泄密，那才是真正的“厉害”
就是一些关键岗位的工程师、管理人员，享受国内最优厚的待遇
却在私底下把那些机密数据、研发成果偷偷卖给境外势力
不要以为只是猜测，去年（2023年）就曝光了多起科技公司骨干“出卖”资料的事件，核心算法、设计图纸都被转走
更蛮让人担心的是，这种泄密不光只在科技圈
有的稀土走私的事频频发生，农业的优良种源也在偷偷流出去
比如去年，有人把中国高产优质的水稻品种偷运出境
这就像是把我们几十年的科研投入，拱手让人了
让对头轻轻松松就能在市场上超越我们
你想，那些对手花了几年、几十年攻坚的技术，到了这些“自己人”手里，一份U盘就搞定了
这种损害，任何外交上的“嘴炮”都弥补不了
比喻的话，就像用刀子刺你一刀，尽管还能捱
而资本外逃，就是像慢性“抽血”
一点一点把你身体的血液抽掉
金融圈里，有些打着“企业家”或“投资专家”幌子的“蛮厉害”的人物，他们在国内赚得盆满钵满，一旦风向变了
使规则缝隙，套现后把资金转到海外，搞得自己一身轻
像肖建华的“明天系”，就算是个“蛮典型”的例子了
依靠中国市场赚了不少钱，暗地里做跨境转移
出事了，很多普通投资者都被牵连进去
你晓得伐，苏联解体前的经济崩溃
跟那些大内高手们偷偷把资产转走也脱不了关系
这种内部“抽血”，比外边的封锁还要死得快
因为它直接动摇了市场的信心，经济一旦散架
更隐蔽的，是股市和私募基金里头的“内鬼”
表面上帮你理财，事实上却在掏空市场
把风险和损失甩给投资人
你看，金融腐败的案件一桩接一桩
正是这种“内部风险”的缩影
科技和金融的背叛，用法律还能追责
但文化和思想方面的渗透就更阴险了
那些披着学术、媒体光环的人，本来应该守护民族精神，却有人借着话语权，散布虚无主义，否定英雄
用点上海话讲，这些人手段“老阴”，用西方的叙事框架，把我们为国家付出的人说成是野心家
把国家的崛起说成是剥削
年轻一辈被洗脑，开始质疑自己文化的根基
历史上，思想渗透比枪炮还厉害
苏联解体前，很多知识分子、文化精英都在“唱反调”
结果一出事，国家瞬间崩溃
今天的互联网和社交媒体，让这种声音像“潮水”一样
长久下来，要是侬不提防
民族的自信心、向心力都能被一点点蚕食掉
回头想想，古今中外，几乎所有大国的崩溃
背后都藏着内部的“出卖”
比方说，明朝末年的吴三桂，带着清兵入关，一下子就把大明的江山拱手让人
还让汉族在清朝下受了两个多世纪的苦
抗战时期的汪精卫，背叛民族，在民族危难之时投靠日本，搞伪政权
近代革命中的顾顺章，更是出卖机密
牺牲了不少革命志士的生命
你看到伐啦，这些例子都告诉：外边的敌人再“蛮凶”，也要突破防线才能伤人；但那些“自己人”一旦背叛
现代社会没有刀兵交锋，但在经济、科技、文化上背叛的杀伤力
中国的压力确实不少，但最大的情况
那些“光鲜亮丽”的“自己人”，他们懂我们制度的漏洞，也晓得公众的心理，关键位置一出手
咱们别光靠事后惩罚，要事前防范
科技上，要搞更严的保密制度，定期查查涉密人员；金融上，要限制关键岗位的跨境操作，别让资本偷偷跑掉；文化上，要强化主流价值
让年轻人有辨别是非的能力
同时，大家都要明白，国家利益高于一切
个人的财富、名利都不能建立在出卖国家的基础上
你晓得伐，苏联解体，最主要还是内部“烂掉”了，美西方的影响尽管不少
但内部的“出卖”才是真正的根源
未来，咱们面对外部的挑战，尽管有实力硬扛，但如果内部出现裂缝，那就像大厦倒塌一样
每个中国人都得擦亮眼睛，别那些“光鲜”的表象骗了，真正的“自己人”是看行动、看结果
国家的安全和发展，不能只是政府的事
得靠咱们每一个人都挺身而出
历史不会原谅那些背叛的，未来也不会饶恕麻木的
对这种内部隐患的警觉够了伐
全国前三配资排名提示：文章来自网络，不代表本站观点。
